niestandardowe TF
niestandardowe TF
Czy posługiwanie się niestandardowymi TF zmieniło coś w waszym tradingu, zauważyliście coś czego przy standardowych TF zobaczyć nie było można? Ostatnio Marchew coś zaczął pisać na ten temat, ale temat umarł śmiercią naturalną. Jakby komuś chciało się rozwinąć ten temat to piszcie.
Re: niestandardowe TF
Witam.
Pozdrawiam
Karol Marchewka
A teraz połącz to co powiedzieli koledzy z tym co napisałem w pierwotnym wątku, nt. ceny, AT, LT, ZL itd.brother pisze:Czy posługiwanie się niestandardowymi TF zmieniło coś w waszym tradingu, zauważyliście coś czego przy standardowych TF zobaczyć nie było można? Ostatnio Marchew coś zaczął pisać na ten temat, ale temat umarł śmiercią naturalną. Jakby komuś chciało się rozwinąć ten temat to piszcie.
Pozdrawiam
Karol Marchewka
Czyli nie ma tak naprawdę różnicy jaki TF stosujemy wszystko jest uznaniowe? Zadałem to pytanie bo zrozumiałem, że używanie innych TF niż standardowe może dać inny obraz tego na co patrzymy. Jednak wniosek jest taki, że nie ma różnicy biorąc pod uwagę podsumowanie chojnaka i alyjaka :MaRCHeW pisze:A teraz połącz to co powiedzieli koledzy z tym co napisałem w pierwotnym wątku, nt. ceny, AT, LT, ZL itd. Smile
chojnak pisze:Raczej zmian nie zauważyłem.
alyjak pisze:W praktyce nie zauważyłem niczego nadzwyczajnego.
_________________
Certyfikaty i Zaświadczenia Potwierdzam rzetelność szkolenia każdy poziom. Dołącz do nas zostań autoryzowanym szkoleniowcem na terenie EU szczegóły na stronie http://piv.pivpiv.dk/
Jakieś 10 lat temu grając w biurze maklerskim na FW20 korzystałem z wykresów Reutersa i opracowałem system wejść oparty na średnich na wykresach 100-minutowych. Działał lepiej niż na innych TF.
Obecnie testuję demo MT5 Noble i wykresy na TF H3 są lepiej wygładzone niż H4.
Gdybym miał swoje wskaźniki z MT4 to mógłbym to lepiej ocenić, ale i tak wygląda to korzystnie.
Obecnie testuję demo MT5 Noble i wykresy na TF H3 są lepiej wygładzone niż H4.
Gdybym miał swoje wskaźniki z MT4 to mógłbym to lepiej ocenić, ale i tak wygląda to korzystnie.
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Witam.
Przykład. Bardzo często wiele osób zadaje pytanie "Co się stało, że ZL nie zadziałał na H1 czy H4 lub D1?"
Jak lookniesz wtedy na wyższe lub niższe TF'y (niestandardowe) będziesz miał odpowiedź. Dlatego nie wchodzi się od razu gdy tylko cena osiągnie dany LT tylko czeka się na potwierdzenia. Nie można nigdy kategorycznie stwierdzić, że ZL na H1 jest właśnie tym ZL. Przecież mamy też inne TF'y. Czemu ZL z H2 czy 90M ma być gorszym ZL?
Do potwierdzania sygnału używam akurat swojego indyka opartego na średnich. Ktoś inny używa innych narzędzi.
Wielkiej filozofi nie ma, tylko należy przestać patrzeć na wykresy przez okulary zwane MT4.
Generalnie TF' są uznaniowe, jednak nie powinno sie ignorować innych TF'ów, bo one działają tak samo jak np. H1, H4, D1 itd.
Cena jest jedna, a świeczki na każdym TF'ie są takie same. Nie ma różnic.
To cena tworzy TF'a i świeczki - nie odwrotnie!
Kiedyś był temat o tworzeniu się świeczek. Looknij jak tworzy się świeczka na standardowych TF'ach a jak na nazwijmy je "niestandardowych TF'ach"
Pozdrawiam
Karol Marchewka
Dokładnie!gfx pisze:Cena jest jedna, a TF'y tworzą iluzję.
Przykład. Bardzo często wiele osób zadaje pytanie "Co się stało, że ZL nie zadziałał na H1 czy H4 lub D1?"
Jak lookniesz wtedy na wyższe lub niższe TF'y (niestandardowe) będziesz miał odpowiedź. Dlatego nie wchodzi się od razu gdy tylko cena osiągnie dany LT tylko czeka się na potwierdzenia. Nie można nigdy kategorycznie stwierdzić, że ZL na H1 jest właśnie tym ZL. Przecież mamy też inne TF'y. Czemu ZL z H2 czy 90M ma być gorszym ZL?
Do potwierdzania sygnału używam akurat swojego indyka opartego na średnich. Ktoś inny używa innych narzędzi.
Wielkiej filozofi nie ma, tylko należy przestać patrzeć na wykresy przez okulary zwane MT4.
Jest dokładnie tak jak napisałeś w zależności kto co chce zobaczyćbrother pisze:Czyli nie ma tak naprawdę różnicy jaki TF stosujemy wszystko jest uznaniowe? Zadałem to pytanie bo zrozumiałem, że używanie innych TF niż standardowe może dać inny obraz tego na co patrzymy. Jednak wniosek jest taki, że nie ma różnicy biorąc pod uwagę podsumowanie chojnaka i alyjaka :MaRCHeW pisze:A teraz połącz to co powiedzieli koledzy z tym co napisałem w pierwotnym wątku, nt. ceny, AT, LT, ZL itd. Smile
chojnak pisze:Raczej zmian nie zauważyłem.alyjak pisze:W praktyce nie zauważyłem niczego nadzwyczajnego.
_________________
Generalnie TF' są uznaniowe, jednak nie powinno sie ignorować innych TF'ów, bo one działają tak samo jak np. H1, H4, D1 itd.
Cena jest jedna, a świeczki na każdym TF'ie są takie same. Nie ma różnic.
To cena tworzy TF'a i świeczki - nie odwrotnie!
Kiedyś był temat o tworzeniu się świeczek. Looknij jak tworzy się świeczka na standardowych TF'ach a jak na nazwijmy je "niestandardowych TF'ach"
Pozdrawiam
Karol Marchewka
W jakimś sensie potwierdzenie to też nasze widzi mi się, przecież nie ma "pewnego" sygnału, ale to już kolejny element układanki i trochę inny temat.MaRCHeW pisze:Dlatego nie wchodzi się od razu gdy tylko cena osiągnie dany LT tylko czeka się na potwierdzenia
Niedawno właśnie założyłem taki temat, może kiedyś było coś więcej, ale to co jest w archiwum to raczej taka bardzo ogólna dyskusja bez konkretów.MaRCHeW pisze:Kiedyś był temat o tworzeniu się świeczek. Looknij jak tworzy się świeczka na standardowych TF'ach a jak na nazwijmy je "niestandardowych TF'ach" Smile