Akhh pisze:Coś w tym jest, ale problemem jest płynność.
Związana z zarządzaniem ryzykiem.. i umownymi limitami
Akhh pisze:A dwa to niedoskonałość rynków, która jest nadrabiana arbitrażem to nie jest dobra sprawa dla nas drobnych.
Myślę, że kwestia arbitrażów jest mocno przesadzona.. i jeśli już tak owy występuje to wewnętrzny co ma inny wymiar w kwestii interesu.
Prawdziwa centralizacja to jest taka, że jak wystawisz sobie lot EUR/USD po 1,4 na sell, to kurs nie ma fizycznej możliwości przejść tego poziomu o dziesiątą część pipsa bez realizacji Twojego zlecenia.
Inaczej.. prawdziwa decentralizacja gdyby istniała wraz z prawdziwymi modelami ECN.. to wyłożenie n M waluty na arkusz tego np. niby ECN zadziałałby inaczej niż inne.. i powstawały by rozbieżności..
Jednak rynek uknuł już swoją definicję i pojęcie ECN, w którym tak na prawdę nie wiadomo o co chodzi..
Akhh pisze:A choćby na ECN z market depth jak Dukascopy kurs potrafi przejść poziom, cofnąć się - a zlecenie nie zostanie zrealizowane.
Jeśli takie sytuacje wychwyciłeś to jesteś kolejnym dowodem na to, że DOM w dukasie można w tyłek wsadzić
Akhh pisze:Powód - żaden LP nie był w stanie zrealizować zlecenia
Po prostu niechciał.. bo normalnie musi.. taka rola arkuszu i systemu notek ciagłych.
Akhh pisze:A dopóki ECN polega na rozsyłaniu zleceń po małych i większych ośrodkach rozsianych po świecie to centralizacji nie ma i mamy kasę dla dużych.
Rzecz w tym, że nie ma jako takiego rozsyłania tylko opcja przyjmowania ryzyka.
Odłączenie LP w jakimś cyklu mówi tylko jak daleko system jest od rzeczywistości i sytemu zdecentralizowanego.
Sam fakt pseudo decentralizacji gdzie np. zrealizowana duża oferta zostanie wchłonięta jakby w rynek to z mojego doświadczenia niedoskonałość systemu matchowania, który da się oszukać w nietypowych warunkach i ew. błąd lub schematyczne działanie animatora.
R.E.P.T.I.L.E. - Robotic Electronic Person Trained for Infiltration and Logical Exploration (off-line,only e-mail)